Un trop Proche Orient

Depuis quelques jours, je tente de me faire une idée sur la situation est c'est tout sauf simple. N'attendez donc ici ni jugement équilibré ni solution miracle !

Physiquement, je suis du coté d'Israël.
Chaque jours les rockets et missiles du Hezbollah touchent des villes israéliennes toujours plus au sud du pays. On dit maintenant que le Hezbollah a les moyens de frapper Tel-Aviv. Pas facile dans ces circonstances de garder la tête froide. Je n'ai pas encore connu la joie d'une sirène indiquant des missiles en approche.
Très concrètement, si le Hezbollah, qui reçoit ses ordres et ses armes de l'Iran, décide et arrive à tirer sur Tel-Aviv, alors la prochaine fois que je vais à la plage ou au musée là bas, je suis une cible. Cela joue bien évidemment dans ma perception de la situation.
Si j'étais à Beyrouth dans le fracas des bombes, j'aurais certainement une analyse différente.

Sur certains aspects, il faut le reconnaître, Israël a le droit international de son coté. Depuis mai 2000, Israël n'occupe plus le sud du Liban. La revendication d'Israël concernant le désarmement du Hezbollah est légitime, elle fait d'ailleurs partie de la résolution 1559 du conseil de sécurité de l'ONU sur le Liban.
En attaquant des soldats israéliens la semaine dernière de l'autre coté de la frontière, en tuant plusieurs et en enlevant deux, le Hezbollah a commis un acte de guerre.
Sur le principe, Israël a le droit à la légitime défense.
Jusqu'où et dans quelle mesure ?
Je suis incapable de répondre raisonnablement à cette question. Il est en tout cas certain que l'ampleur des destructions au Liban risque d'empêcher la lente reconstruction d'un pays qui souhaite redevenir ce qu'il était avant la guerre civile de 1975, la '' Suisse du Moyen-Orient''.


Il y a, à l'heure actuelle, un consensus en Israël en faveur de l'opération militaire. De la gauche pacifiste à l'extrême droite, personne ne souhaite que le Hezbollah continue de contrôler le sud du Liban et puisse selon son bon vouloir enlever des soldats où bombarder le nord d'Israël.
L'armee israelienne profite aussi de cette occasion pour tenter de faire oublier ses nombreux echecs, tres critiques par la presse ces derniers jours.
Il est intéressant de noter que de nombreuses localités israéliennes qui ont subi des bombardements et où des civils ont été tués sont des villes mixtes ( judéo-arabe, comme Haifa) ou arabes et druzes. Israël, pays divisé ethniquement ? Oui, mais pour une fois tous ces citoyens sont égaux face à la roquette de fabrication iranienne.

Dès le début il a été clair que le gouvernement libanais ne contrôle rien et n'a pas les moyens ( ni la volonté?) de désarmer le Hezbollah et de faire cesser les tirs sur Israël. Sans rentrer dans la cuisine politique interne au Liban, le Hezbollah joue ici très gros : soit il sort de la crise en prouvant qu'il tient tête à Israël et qu'il peut obtenir des résultats concrets ( la libération de Libanais / ou de Palestiniens en échange des soldats israéliens kidnappés), soit il sera considéré par nombre de Libanais comme un groupe défendant avant tout des intérêts étrangers, syriens et iraniens, avec pour conséquences de replonger le Liban dans la guerre.

Après une semaine de guerre, la communauté internationale semble enfin s'activer pour permettre un cessez le feu qui serait suivi d'un déploiements d'une autre force multinationale ( il y a déjà des casques bleus au Liban sud) empêchant les attaques du Hezbollah.